.
 

.
时 间 记 忆
.
专 题 分 类
.
最 新 日 志
.
最 新 评 论
.
最 新 留 言
.
搜 索
用 户 登 录
.
友 情 连 接
博 客 信 息
.


 
武书连:从大学排名谈高考志愿
[ 2008-6-16 16:02:00 | By: 武书连 ]
 
随着2008年高考的临近,如何选择学校和专业,又成了考生和家长关注的话题。近日,人民网记者对《中国大学评价》课题组组长武书连先生进行了专访,请他就考生和家长关心的问题进行解答。

    大学排名为高考生提供了全面了解大学的快速通道

    记者:作为我国大学评价和排名领域的专家,针对今年的大学排行,您对考生和家长们的建议是什么?

    武书连:大学评价以及由大学评价产生的大学排名,是大学各项办学指标的集中体现,是社会全面了解大学综合实力的快速通道。因此,利用大学排行榜报考大学,可以用较少的时间处理较多的信息,起到事半功倍的效果。


……
 
 
对话武书连:短期内,清华北大浙大地位不可动摇
[ 2008-6-16 16:01:00 | By: 武书连 ]
 

在《中国大学评价》课题组发布2008年中国大学排行榜之际,我们采访了该课题组组长武书连先生。

 

一、短期内,清华、北大、浙大的三甲地位不可动摇,有可能连续雄踞中国大学之首20年。在《中国大学评价》体系中,没有足够的实力,不可能进入前3名,因为差距是明显的。

 

记者:清华大学、北京大学、浙江大学已经连续9年蝉联前3名,成了老三样,读者已经产生审美疲劳。您希望这种状况继续下去吗?能不能改变一下?能不能有新的学校进入三甲?


……
 
 
2008中国大学排行榜隆重揭幕  清华大学连续12年夺魁
[ 2008-6-16 15:59:00 | By: 武书连 ]
 
1月7日出版的《科学学与科学技术管理》杂志2008年第1期刊登了中国管理科学研究院科学学研究所武书连、吕嘉、郭石林的《2008中国大学评价》。清华大学以271.00分再夺榜首,北京大学、浙江大学分别以216.23分、204.09分获得第二、第三名。1997年以来,在《中国大学评价》中,清华大学已经连续12年位居榜首。清华大学、北京大学、浙江大学以稳定的优势,连续9年保持中国大学前三名。进入前10名的大学依次还有:第4名上海交通大学,第5名南京大学,第6名复旦大学,第7名中国科学技术大学,第8名华中科技大学,第9名武汉大学,第10名西安交通大学。与上一年度的前10名相比,前6名不变,中国科学技术大学上升到第7名,华中科技大学、武汉大学因中国科学技术大学上升到第7名而各下跌一名,西安交通大学保持第10名,吉林大学没有进入前10名。

  武书连在接受采访时说明,今年的大学评价首次增设了抄袭、剽窃降分指标。抄袭、剽窃一次而没有辞职或被解聘的,全校总得分下降10%。抄袭、剽窃发生两次而没有辞职或被解聘的,全校总得分下降20%。

  《中国大学评价》课题组同时评出了16所2008年中国一流大学。与上一年度相比,名单没有变化。


……
 
 
2003-2007年中国各省市自治区大学排名 
[ 2007-2-4 15:33:00 | By: 武书连 ]
 
 为了方便考生按地区报考大学,《中国大学评价》课题组自1997年开始,按省市自治区标注出大学分省排名,发表在历年的《中国大学评价》论文上。自2003年开始,发表在每年由武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学选专业-高考志愿填报指南》上。

  现将连续5年的《挑大学选专业-高考志愿填报指南》中各省大学按地区排名的变化情况整理汇总,供考生参考。请注意,大学排名通常是各大学综合实力的评价,只有一两个专业或很少专业的单科性大学一般难以排在前面,但是这类学校的优势专业常常排在前面。因此,考生填报志愿时一定要参考专业排名,才能作出正确的选择。各大学每个专业的排名见历年的《挑大学选专业-高考志愿填报指南》。


……
 
 
《挑大学 选专业-2007高考志愿填报指南》简介 
[ 2007-1-15 9:16:00 | By: 武书连 ]
 

《挑大学 选专业-

 
 
07中国大学排行榜出炉 
[ 2007-1-11 11:53:00 | By: 武书连 ]
 
《科学学与科学技术管理》杂志2007年第1期刊登了中国管理科学研究院科学学研究所武书连、吕嘉、郭石林的《2007中国大学评价》。清华大学以296.77分的绝对优势名列第一名,北京大学、浙江大学分别以222.02分、205.65分获得第二、第三名。自1997年《科学学与科学技术管理》杂志按年度发表武书连主持的《中国大学评价》以来,清华大学已经连续11年位居榜首。清华大学、北京大学、浙江大学以稳定的优势,连续8年保持中国大学前三名。进入前10名的大学依次还有:第4名上海交通大学,第5名南京大学,第6名复旦大学,第7名华中科技大学,第8名武汉大学,第9名吉林大学,第10名西安交通大学。与上一年度的前10名相比,前四名不变,第7、8、9名不变。南京大学由第6名上升到第5名,复旦大学由第5名下降到第6名,西安交通大学进入前10名,中山大学没有进入前10名。

  武书连指出,本年度清华大学得分上升近30分的原因是北京协和医学院的临床医学得分计入了清华大学。2006年中国协和医科大学更名为北京协和医学院,又名清华大学北京协和医学院,自2007年开始,以清华大学北京协和医学院的名义招收临床医学本科生和研究生。因此,《中国大学评价》课题组将北京协和医学院的临床医学部分计入清华大学。北京协和医学院的基础医学、预防医学、生物学等不以清华大学的名义招生,不计入清华大学得分。


……
 
 
武书连访谈:中国哪些大学发展最快?
[ 2007-1-11 11:50:00 | By: 武书连 ]
 

在中国大学排行榜发布之际,《中国大学评价》课题组组长武书连对中国大学排行榜进行了阐释:

  一、中国大学有可能连续10年继续上演清华、北大、浙大的三国演义

  问:从02年开始,大学排行榜的前三位就被清华、北大、浙大三所高校牢牢占据,您认为这种局面什么时候才会被打破,其他高校和清华、北大最大的差距在哪里?

  武书连:应该是从2000年开始。2000年以前,中国大学的前3名是清华大学、北京大学、南京大学,其中有两年南京大学获得第2,浙江大学排第4名。2000年以后到现在,清华、北大、浙大已经连续8年雄居前3名,其中2001年浙江大学第2名。就综合实力而言,清华大学、北京大学、浙江大学是中国名副其实的超级强校,连续8年以无可争议的优势稳定地占据中国大学前3名。这一优势在五年之内很难发生改变,最多是北京大学与浙江大学换一个位置。去年我曾预计上海交通大学可能打破这一局面,但其前提是上海交大要保持前10年的发展速度,而这是相当困难的。现在,我们以SCI、EI论文数量为例,观察国内哪些大学有可能打破清华北大浙大牢牢占据前三名的状态。


……
 
 
2007中国16所一流大学名单
[ 2007-1-11 11:50:00 | By: 武书连 ]
 
2007年1月,由武书连领衔的《中国大学评价》课题组在《科学学与科学技术管理》杂志发表了2007年度中国一流大学名单及入选标准。

  《中国大学评价》课题组提出的2007中国一流大学的标准是:“在中国大学评价中,获得工学前6名、理学、医学、管理学、文学前3名、农学、经济学、法学前2名、历史学、教育学、哲学第1名的研究型大学;或者是研究1型大学” 。此标准与上一年度相比,增加了研究1型大学为中国一流大学。

  按照以上标准,2007年中国有16所大学入选中国一流大学,其中中山大学、南开大学以研究1型首次进入中国一流大学。各学科门类的变化是:复旦大学的医学从第三名上升到第二名,上海交通大学的医学从第四名上升到第三名。

  在11个学科门类中,北京大学获得理学、医学、文学、法学、哲学五个第一名。北京大学的经济学、历史学也具备获得第一名的师资力量。

2007中国一流大学名单(共16所)

校名

入选根据


……
 
 
2007中国35所研究型大学综合实力一览表
[ 2007-1-11 11:44:00 | By: 武书连 ]
 
      《科学学与科学技术管理》杂志2007年第1期刊登了中国管理科学研究院科学学研究所武书连、吕嘉、郭石林的《2007中国大学评价》。清华大学以296.77分的绝对优势名列第一名,北京大学、浙江大学分别以222.02分、205.65分获得第二、第三名。自1997年《科学学与科学技术管理》杂志按年度发表武书连主持的《中国大学评价》以来,清华大学已经连续11年位居榜首。清华大学、北京大学、浙江大学以稳定的优势,连续8年保持中国大学前三名。进入前10名的大学依次还有:第4名上海交通大学,第5名南京大学,第6名复旦大学,第7名华中科技大学,第8名武汉大学,第9名吉林大学,第10名西安交通大学。与上一年度的前10名相比,前四名不变,第7、8、9名不变。南京大学由第6名上升到第5名,复旦大学由第5名下降到第6名,西安交通大学进入前10名,中山大学没有进入前10名。
……
 
 
武书连专访:北大亚洲第一完全是个笑话
[ 2006-11-29 10:17:00 | By: 武书连 ]
 
  前不久,一家名为泰晤士的英国单位公布了一份全球大学排行榜,将北京大学列在亚洲第一名,超过了东京大学、京都大学、耶路撒冷希伯莱大学等公认的亚洲顶尖大学。那么,北京大学究竟是不是亚洲第一呢?如果不是,什么时候能成为亚洲第一呢?大学评价专家武书连先生对此发表了看法。
  首先想问问,《泰晤士报》的全球大学排行榜,把北京大学列为亚洲第一是否实至名归呢?
  武书连:30年内,任何一份将北京大学或者清华大学排在亚洲第一的大学排行榜都不值得评论。
  现在已经有越来越多的人知道了所谓的“泰晤士报全球大学排行榜”实际与泰晤士报没有关系;即使有关系,也不值得评论。最基本的常识告诉我们,对世界科学的贡献是衡量高水平大学的主要标志。
……
 
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/2页  10篇日志/页 转到: